Fuck the Whitepaper: Wie man wirklich neue Token, Netzwerke und Blockchains bewertet.

Wenn Sie sich schon einmal im Bereich Kryptowährung aufgehalten oder sich mit ICOs befasst haben, wissen Sie, dass sich der Prozess um das „Whitepaper“ dreht. Das Whitepaper ist ein Dokument, das Fakten über die Blockchain, das Protokoll oder das Dapp ausgibt, das gerade ausgeführt wird erstellt und beschreibt, wie die Token funktionieren. Manchmal ist es ein zutiefst technisches Dokument. In anderen Fällen handelt es sich hauptsächlich um Marketing. Ich denke, es ist größtenteils irrelevant.

Kryptoinvestoren lieben Whitepapers, obwohl ich nicht sicher bin, ob sie diese wirklich lesen. Meistens überfliegen sie sie und fragen dann: "Warum können Sie dies nicht mit einer Datenbank anstelle einer Blockchain tun?" Dies ist eine gültige Frage. Natürlich ist es auch eine berechtigte Frage, warum Sie überhaupt eine Datenbank benötigen. Sie können stattdessen eine Kalkulationstabelle oder sogar eine durch Kommas getrennte Datei verwenden. Oder Sie können Ihr Hauptbuch auch auf Steintafeln meißeln.

Die meisten Kryptoinvestoren stellen keine guten Fragen. Tatsächlich sind die meisten Krypto-Foren mit Posts von Leuten gefüllt, die immer wieder dasselbe fragen oder dieselben drei oder vier Kritikpunkte an Blockchains äußern, die sie woanders gelesen haben. Aber Blockchains und das allgemeine Konzept dezentraler Systeme eröffnen viele neue coole Möglichkeiten. Um diese zu verstehen, müssen die technischen Vorzüge einer Blockchain nicht über das Whitepaper bewertet werden. Es ist so, als würde man die E-Commerce-Funktionen von Amazon basierend auf dem Design der Serverinfrastruktur auf niedriger Ebene bewerten.

Die Blockchain-Technologie ist noch in den Kinderschuhen und sollte daher eher so bewertet werden, wie Startups bewertet werden. Die Fokussierung auf die zugrunde liegende Technologie über das Whitepaper ist vergleichbar mit der Betrachtung der Architekturdiagramme eines Startups, um zu entscheiden, ob Sie investieren sollten. Das macht keinen Sinn. Es ist einer von vielen kleinen Datenpunkten.

Das, was Käufer vermissen, wenn sie sich ein Whitepaper ansehen, ist, dass sich die betreffende Blockchain mit ziemlicher Sicherheit ändern wird. Warum? Weil sich die Technik ändert. Anwendungsfälle werden sich erweitern. Andere Blockchains konkurrieren um Aufmerksamkeit. Mit anderen Worten, Innovation passiert und es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass es nicht zu Blockchains kommt. Worüber Sie dann wirklich nachdenken möchten, ist, wie dies für das Dapp / Blockchain / Netzwerk geschieht, das Sie evaluieren.

Ich denke, es ist viel besser, eine Blockchain so zu bewerten, wie Sie ein Startup bewerten - Sie gehen davon aus, dass der Startpunkt ein Startpunkt ist, kein Endpunkt. Kryptokäufer scheinen mir ein Whitepaper wie ein Endprodukt zu bewerten, und da machen sie einen Fehler. Wenn ich mir Krypto-Deals anschaue, denke ich über eine andere Menge von Dingen nach. Ich denke darüber nach, wo sie anfangen und wo sie wahrscheinlich in einem Jahrzehnt sein werden und auf welchem ​​Weg sie dorthin gelangen.

Wenn Sie Gelegenheiten auf diese Weise bewerten möchten, sind hier die zu berücksichtigenden 4things.

  1. Team - Darauf schaue ich zuerst. Ein Netzwerk aufzubauen ist HART. Kann dieses Team Partner und Teilnehmer gewinnen? Die meisten, die ich sehe, sind zweifelhaft. Ich suche ein Team, das nicht nur ein Haufen Super-Tech-Blockchain-Typen ist. Ich möchte Geschäftsleute sehen, die Marketing und Evangelisierung verstehen.
  2. Vision - Wohin geht dieses Netzwerk? Welche Möglichkeiten gibt es nach dem ersten Anwendungsfall? Je mehr ein Netzwerk langfristig leisten kann, desto wertvoller wird es sein.
  3. Geltungsbereich - Wie breit oder eng sind die Anwendungsfälle für diese Blockchain definiert? Dies ist eine schwierige Frage, und sie ähnelt der Bewertung einer neuen Softwareanwendung. Zu breit und die Messaging / Positionierung wird verwässert. Das Tool wird von fokussierteren Konkurrenten am Leben erhalten. Zu eng und zielgerichtet, und das Tool besitzt eine kleine Nische und wächst nie heraus. Der Umfang der Anwendungsfälle einer Blockchain ist für mich ein wichtiges Kriterium.
  4. Neuer oder bestehender Markt - Ich weiß, dass meine Meinung hier in der Minderheit ist, aber ich glaube nicht, dass Blockchains die meisten bestehenden Märkte stören werden. Das verankerte Ökosystem hat keinen Anreiz zur Veränderung. Stattdessen denke ich, dass sie neue Märkte ermöglichen werden, in denen das Vertrauen zuvor schwierig war, und jetzt ist es möglich. Ich bin auf Blockchains für Dinge wie Immobilien aus.

Wenn Sie sich das nächste Mal ein Token oder ein Netzwerk ansehen, überfliegen Sie einfach das Whitepaper. Machen Sie es zu einem sekundären Faktor bei Ihrer Entscheidung, nicht zu dem, auf dem Sie kaufen. Verbringen Sie Ihre Zeit damit, sich das Team anzuschauen, die große Vision zu verstehen, die Marktchance zu erforschen und kontrafaktisch über die möglichen Zukünfte des Netzwerks nachzudenken. Sie treffen bessere Entscheidungen.