"Gender Generation" oder "How to Fail Trans Youth"

Prime Time auf RTÉ widmete eine ganze Show (ausgestrahlt am 22.01.19) Transgender-Leuten. Die Show wurde von Miriam O’Callahan als eine Untersuchung eingeleitet, die sich mit dem exponentiellen Wachstum der Zahl junger Menschen befasst, die nach einem Geschlechtswechsel streben, und den Auswirkungen des Gesetzesvorschlags, der es ihnen erlaubt, dies ohne die Zustimmung ihrer Eltern zu tun.

Callaghan fuhr fort, dass es sich um ein „zutiefst sensibles und sehr wichtiges Thema“ handele. Ihr Eingeständnis, dass das Programm wusste, dass das Problem heikel war, ist angesichts der entzündlichen und unempfindlichen Art und Weise, in der die Probleme anschließend behandelt und umrahmt wurden, beunruhigend.

Callaghan fährt fort, dass "einige Ärzte" (es ist unklar, wer sie sind) besorgt sind, dass neue Vorschläge, die den Zugang zu einer Bescheinigung über die Anerkennung des Geschlechts für unter 16-Jährige ermöglichen, das Recht auf medizinische Behandlung einräumen könnten. Nach irischem Recht erlaubt eine Bescheinigung über die Anerkennung des Geschlechts derzeit niemandem ein „Recht“ auf ärztliche Behandlung, und die vorgeschlagenen Gesetzesänderungen sind ebenfalls nicht zulässig, weshalb diese Aussage sehr seltsam ist.

"Sind Minderjährige zu jung, um eine so radikale und lebensverändernde Entscheidung zu treffen?", Fragt sie. Die "radikale und lebensverändernde Entscheidung", auf die Bezug genommen wird, ist ein Stück Papier, das jemanden rechtlich dazu berechtigt, als das Geschlecht anerkannt zu werden, als das er lebt.

Für Transsexuelle wurde eine solche „radikale und lebensverändernde Entscheidung“ getroffen, ohne dass sie als Babys ihr Einverständnis gegeben hatten. Die Bemühungen, das Rechtsvergehen, das Transsexuellen widerlegt wurde, zu korrigieren, werden von Prime Time jedoch als „radikal“ eingestuft.

Reporter Eithne O’Brien beginnt die Geschichte mit einem Vergleich von Kindern, die nicht wählen oder heiraten können, mit Vorschlägen, die es ihnen ermöglichen, sich selbst zu identifizieren, "unabhängig davon, ob sie als Junge oder Mädchen geboren wurden".

Die Show wird von Anfang an als Sorge um die Fähigkeit der Kinder gesehen, solche Entscheidungen für sich selbst zu treffen. Laut WHO (und Trans-Personen) gibt es Trans-Personen. Die WHO sagt: "Schätzungsweise 25 Millionen Menschen oder 0,3 bis 0,5% der Weltbevölkerung sind Transgender."

Es gibt nicht nur Transsexuelle in Millionenhöhe - laut Kinderärzten (und auch Transsexuellen) wissen sie normalerweise, dass sie Transsexuelle in jungen Jahren sind. Die American Academy of Pediatrics veröffentlichte 2018 einen Bericht, in dem sie

„Kinder berichten, dass sie sich der geschlechtsspezifischen Inkongruenz in jungen Jahren bewusst sind. Kinder, die sich später als TGD identifizieren, geben an, dass sie ihr Geschlecht im Alter von durchschnittlich 8,5 Jahren als „anders“ erkannt haben. “

Die Psychologieprofessorin Christina Olson von der University of Washington, die umfangreiche und zahlreiche Studien zu Transkindern durchgeführt hat (und für Prime Time eine hervorragende Expertin gewesen wäre), sagt: „Wir haben Berichte schon gehört, als ihre Kinder anfingen zu reden als könnten sie Wörter wie Mädchen und Junge sagen. Viele Eltern sagen also 18 Monate, 2 Jahre. “

Wir haben also die Tatsache, dass Trans-Menschen existieren. Und die Tatsache, dass Transkinder existieren. Einige von ihnen wissen, dass sie in einem sehr jungen Alter trans sind. Trotz dieses international anerkannten Wissens fragt uns RTE: "Sind Minderjährige zu jung für solch radikale und lebensverändernde Entscheidungen?" Und hier ist der Kern des Problems: Trans zu sein ist keine „Entscheidung“. Es ist so wie du bist. Sie sind entweder trans oder nicht. Und nur der Betroffene weiß am besten, ob es sich um eine transsexuelle Person handelt oder nicht.

Die sensationelle Sprache geht weiter, wie O’Brien sagt:

„Die explodierende Zahl junger Menschen, die ihr Geschlecht ändern möchten, hat einige Experten dazu veranlasst, zu fragen, ob es Kindern, die tatsächlich ganz andere Probleme haben, möglicherweise vorzeitig gestattet ist, einen Weg einzuschlagen, den sie möglicherweise nicht ohne Weiteres rückgängig machen können von."

Angesichts der außergewöhnlichen Schwierigkeiten, die Trans-Menschen beim Zugang zu transnationaler Gesundheitsversorgung in Irland haben, bin ich verwirrt darüber, welchen Weg Trans-Kinder nicht einschlagen könnten. Die einzige Art der irreversiblen Intervention ist die Hormontherapie und die Operation zur Bestätigung des Geschlechts - keine davon wird Kindern gegeben. Pubertätsblocker, die in Irland keinem unter 12-Jährigen verschrieben werden und die ebenfalls sehr schwer zu bekommen sind, sind ein reversibler Prozess. Worin genau besteht also der Weg, von dem sich Prime Time-Befürchtungen für Kinder nur schwer abwenden lassen? Es wurde nie klargestellt, um welche Bedenken es sich handelt, aber die Vorstellung, dass Kinder „auf einem irreversiblen Weg“ sind, bleibt dem Betrachter im Gedächtnis.

Eine der „Experten“ (ich verwende Anführungszeichen, da mir nicht bekannt ist, dass Frau O'malley in anerkannten, von Fachleuten geprüften Fachzeitschriften Artikel über Transsexuelle veröffentlicht hat, ich bin jedoch froh, dass dies korrigiert werden konnte) war die umstrittene Psychotherapeutin Stella O'Malley, die sich als Kind rückwirkend selbst mit einer geschlechtsspezifischen Dysphorie diagnostiziert hat (aber sie sagt, dass sie jetzt keine GD hat).

Frau O’Malley drehte eine umstrittene Dokumentation für Channel 4 in Großbritannien, in der - seltsamerweise - viele der gleichen transkritischen Personen und Argumente wie in Prime Time zu sehen sind. Es gibt einen ausgezeichneten kritischen Durchlauf der Themen mit der Dokumentation auf diesem Blog von Gender GP UK.

Obwohl Prime Time als besorgniserregend für Gesetzesvorschläge eingestuft wurde, die es unter 18-Jährigen ermöglichen, sich legal (nicht medizinisch) als Transsexuelle zu identifizieren, spricht Frau O’Malley über Pubertätsblocker.

O'Malley sagt, dass Kinder, die die Entscheidung treffen, mit 12 Jahren Pubertätsblocker zu nehmen, „in eine Gruppe mit hohen Neunzigern gehen - mit einer Wahrscheinlichkeit von 100%, dass sie als Erwachsene vollständig übergehen.“ Sie fährt fort: „Sie haben tatsächlich einen genommen Entscheidung über ihr Erwachsenenleben, obwohl sie 12 Jahre alt sind. "

Diese Informationen werden so präsentiert, als ob es ein Misserfolg wäre. Wenn sich jedoch 90–100% der Kinder, die mit Pubertätsblockern beginnen, für einen vollständigen Übergang als Erwachsene entscheiden, bestätigt dies nur, dass Pubertätsblocker tatsächlich die richtige Behandlung für ihre kindliche Geschlechtsdysphorie waren. Ich würde diese Statistiken als Bestätigung dafür ansehen, dass Pubertätsblocker für diese Kinder das Richtige waren.

Das Programm gibt dann den ersten von vielen Hinweisen auf das, was "über das Wasser" in Großbritannien passiert, mit einer Szene, die einen gewaltsamen Zusammenstoß zwischen Trans-Ausgrenzern und Trans-Anhängern darstellt. Apropos of nothing O’Brien fragt, was Selbstausweis in Großbritannien für die Gesellschaft dort bedeuten könnte.

Dann kommt der wahre Star der Show, Graham Linehan. Es ist unklar, warum sich Prime Time für eine umstrittene Persönlichkeit entschieden hat, die in Bezug auf Transaktionsfragen am besten für ihre aggressiven Interaktionen mit Transaktionspersonen bekannt ist - wenn sie das ansprechen, was sie eingestehen, ist dies ein „zutiefst sensibles“ Problem. Linehan sagt, dass er nicht denkt, "die überwiegende Mehrheit der Transfrauen stellt für Frauen eine Gefahr dar, aber Sie müssen über die Männer nachdenken, die dies tun." Es gibt räuberische Männer, die die Situation ausnutzen. “

Newsflash Graham, überall gibt es gefährliche Männer! Und wie Sara Phillips, Vorsitzende von TENI, zu Recht betont, gibt es viel einfachere Möglichkeiten, als das Geschlecht zu ändern, „damit gefährliche Männer Zugang zu Frauen erhalten“.

Die Mutter von Will, einem Transsexuellen, dessen Geschichte in der Sendung gezeigt wird, spricht über eines der möglichen Probleme, mit denen Transsexuelle konfrontiert sind, auf die sich Prime Time hätte konzentrieren können. Wills Mutter erzählt von ihrem Kampf um eine psychiatrische Untersuchung und sagt, Will warte immer noch darauf, jemanden zu seinen Geschlechtsidentitätsproblemen zu sehen, aber: "Momentan gibt es keinen Psychiater in Wexford."

Bezeichnenderweise scheinen weder der Gesundheitsminister noch der Minister für Kinder gebeten worden zu sein, sich dazu zu äußern, warum Kinder wie Wills gesundheitliche und psychologische Bedürfnisse vom Staat missachtet werden.

Ohne Bezug auf den öffentlichen Diskurs vor dem Gesetzesentwurf zur Geschlechteranerkennung von 2015 und das dadurch hervorgerufene Bewusstsein für Geschlechterfragen erwägt O'Brien den „massiven Sprung“ bei irischen Empfehlungen an Tavistock (eine Genderklinik von britischen Spezialisten, die Dublin einmal besucht haben) ein Monat).

Der „massive Sprung“ ging von einer Überweisung im Jahr 2011 auf 35 im Jahr 2017 zurück. Dies scheint nicht so hoch zu sein, wenn man bedenkt, dass in Irland mehr als 950.000 Kinder unter 14 Jahren leben.

Dr. Aidan Kelly von Tavistock teilt O’Brien mit, dass die Anzahl der an Jugend-Gender-Kliniken vermittelten Patienten weltweit gestiegen ist und dass die Situation nicht nur in Irland besteht.

Eine stilisierte Cartoon-Grafik zeigt Kinder, denen riesige Spritzen eingespritzt werden und die Pillen schlucken. Der Anblick ist verblüffend und scheint darauf hinzudeuten, dass Transkinder in Irland unter Drogen gesetzt werden. Wenn die Elterngruppen für trans-Kinder, in denen ich mich befinde, etwas zu sehen geben, dann repräsentiert diese Grafik nichts, was der Mehrheit der trans-Kinder in Irland nahekommt. Die Möglichkeiten der Gesundheitsfürsorge für Transsexuelle sind hier so bedenklich, dass eine Interessenvertretung gegründet wurde - nur um für die Gesundheitsfürsorge zu werben.

Wir hören, dass die Nachfrage nach Erotikdiensten innerhalb der HSE in den letzten Jahren "stark angestiegen" ist, aber auch hier gibt es keine möglichen / wahrscheinlichen Erklärungen (wie ein größeres öffentliches Bewusstsein?) dass die Menschen in ihrer Eile, ihr Geschlecht zu ändern, über sich selbst fallen.

Betreten Sie Dr. Lisa Littman und ihren vielfach diskreditierten Begriff „schnell einsetzende geschlechtsspezifische Dysphorie“. Der Begriff basierte auf einer Studie, die als „stark fehlerhaft“ beschrieben wurde. Die Brown University entfernte es von ihrer Website und nannte als Grund "schlechte Methodik".

Aber eine fehlerhafte Studie mit einer schlechten Methodik ist anscheinend gut genug für Prime Time, besonders wenn sie in die Vorstellung einfließt, dass sich Teenager anstellen, um auf die Modeerscheinung zu springen, die der Trans-Zug ist.

Wenn es um die Prime Time geht, muss jeder müde Transponder seinen Tag haben. Als moralische Panik ausgebrochen ist, indem alle Transsexuellen über die Handlungen einiger weniger hinweggegangen sind, äußerten sich Bedenken darüber, wie sicher ein theoretisch 13-jähriges Mädchen mit einer Transsexuellen-Frau in einer Toilette sein wird (viel sicherer als mit den Männern) in ihrem familien- und freundschaftskreis zeigen studien - aber wer braucht evidenz oder harte daten, hab ich recht, prime time?) und ein allgemeiner vorstoß auf die idee, dass transen nur eine modeerscheinung sein könnten, dann weißt du, dass es an der zeit ist, die desistenzmythen herauszuholen .

Laut Frau O’Malley (und von Prime Time nicht bestritten oder auf Tatsachen überprüft) werden 70-90% der geschlechtsspezifischen dysphorischen Kinder „sich in ihrem eigenen Geschlecht vollkommen wohl fühlen“. Kein Wort darüber, auf welchen Studien diese Statistiken basierten, wurde diskreditiert. Warum hat RTE Daten geteilt, die von den meisten Experten nicht akzeptiert werden? Werden sie dies klarstellen, wenn man bedenkt, wie irreführend diese Informationen für die Öffentlichkeit sind?

Die Wahrheit ist, dass niemand weiß, wie hoch die Desistenzraten sind, aber laut Dr. Stuart Edser könnten die Desistenzraten nur 4% betragen, wenn die Erfahrung aus 14-jährigen Daten einer großen Kinderklinik in Australien nachvollziehbar ist.

Die nächste Prime Time bringt uns nach Großbritannien. Es ist schwer zu wissen, warum sie in Irland möglicherweise keine Szenen aggressiver Kämpfe zwischen Transfans und Trans-Ausgrenzern finden konnten. Haben sie sich bemüht, Menschen in Irland in Aufruhr zu versetzen, die, wie der Redakteur von Prime Time, Donagh Diamond, auf 2FM sagte, „zum Kern des Problems“ sprechen könnten? Könnte der Mangel an wütender und missbräuchlicher Transphobie in Irland eine Diskussion wert sein? Scheinbar nicht. Aus welchem ​​Grund auch immer geht die Show dann nach Großbritannien, um weitere Menschen zu interviewen, die sich über Trans-Rechte ärgern.

Die britische Frau Heather Brunskell-Evans wird interviewt. Brunskell-Evans ist ein Sozialtheoretiker und Philosoph, der keine medizinische oder wissenschaftliche Erfahrung mit Trans-Themen / Menschen hat. Brunskell-Evans sagte O’Malley in ihrer C4-Dokumentation, dass es keine medizinischen Beweise gibt, die die Existenz von Transkindern belegen. (Spolier: Es gibt medizinische Beweise und einen Konsens über die Existenz von Transkindern).

Zur Hauptsendezeit vermutet sie, dass sie sich in einer "gefährlichen Gesellschaft" befinden könnte, weil "normale" Frauen nicht sagen können: "Ich glaube nicht, dass ein Mann eine Frau ist und er in dieser Umkleidekabine ist meine 13-jährige Tochter. "

Entweder sagt Frau Brunskell-Evans, dass sie nicht glaubt, dass die Transfrau, die die Umkleidekabine benutzt, eine Frau ist, oder sie spricht von einem cis-Mann, der vorgibt, eine Frau zu sein, um eine Frauentoilette zu benutzen, in diesem Fall hat überhaupt nichts mit transmenschen zu tun und warum wurde sie gebeten, über transmenschen in der show zu sprechen?

Die allgemeine Stimmung, die ich von ihr bekomme, ist meiner Meinung nach „Ich glaube nicht, dass Transfrauen Frauen sind.“ Das bedeutet, dass Prime Time nach England gegangen ist, um jemanden zu interviewen (ohne medizinische oder reale Erfahrung in Transaktionsfragen), der dies bestreitet sehr Existenz von Trans-Menschen. Dieser Diskurs ermöglichte es, die Existenz, die Menschlichkeit und die Menschenrechte eines bereits verwundbaren und stigmatisierten Teils der irischen Gesellschaft in Irland in Frage zu stellen.

James Caspian, ein weiterer Dokumentarfilm-Star von O’Malley, scheint das letzte Trans-Bingo zu treffen. Bedauern. Aber was ist mit den Menschen, die den Übergang bereuen? Sollten Transsexuelle übergehen dürfen, wenn einige es später bereuen? Ich habe Menschen getroffen und interviewt, die Brustoperationen, Vasektomien, Ehen und sogar Kinder bereut haben, aber niemand schlägt vor, eines dieser Rechte auf persönliche und körperliche Autonomie aufzuheben, nur weil ein kleiner Teil der Menschen Bedauern über sie hat. Aber Trans-Leute scheinen faires Spiel zu sein.

Marianne Oakes von Gender GP UK, sagt James Caspian, “behauptete, dass seine Forschungen zur Überblendung eingestellt wurden, weil sie als zu kontrovers angesehen wurden. Mein Verständnis von Ereignissen ist, dass er, als er nicht genügend Menschen fand, die die Operation bereuten, um an seiner Forschung teilzunehmen, sein "Bedauern" -Profil erweiterte, um zu versuchen, die Zahlen zu verbessern. Leider hat er die Universität nicht informiert und sie haben den Stecker gezogen. “

Warum hat sich RTE Mühe gegeben, so viele Personen, die für ihre aggressiven und umstrittenen Argumente bekannt sind, vor anerkannten Experten mit einschlägigen Peer-Review-Untersuchungen zu interviewen?

Zum Abschluss der Show weist O’Callaghan alle "direkt von den im Bericht angesprochenen Problemen betroffenen Personen" an, sich an ihren Hausarzt zu wenden. Die endgültige Invalidierung der Transsexuellen führte dazu, dass sie nicht zu den tatsächlichen Erfahrungen, dem Fachwissen und dem Wissen der Mitarbeiter von TENI geschickt wurden, sondern zu einem Hausarzt. Tatsächlich war es die perfekte Zusammenfassung der Motivationen und Agenden der Show.

Bitte geben Sie uns viele Klatschen, Sie können bis zu 50 Mal klatschen und je mehr Klatschen, desto mehr Menschen sehen das Stück!

Ein tiefer Dank geht an Dr. Robert Bohan, dessen ausführliche Notizen die Grundlage für dieses Stück bildeten.